Гопники
10.01.2008 09:23
Текст про гопников, типа соц./маркетинговое исследование.Гопничество – это модифицированная урбанизацией советского типа и постсоветской модернизацией разновидность извечной для послепетровской России евразийской идентичности: гибридизации полуазиатского бытия и рудиментарного, шизофренически расколотого европеизированного сознания.
| Share |
|
Superbizon81
Нагородили, нагородили.. Обычное явление, существующее в любой стране в бедных районах.
fillest
статья — унылая демонстрация владения «гламурОм и дискурсОм»
умиляют фразы вроде
> От своего гопнического бэкграунда полугоп унаследовал довольно-таки автохтонный дискурс (типа «ты че, ***, ****»)
умиляют фразы вроде
> От своего гопнического бэкграунда полугоп унаследовал довольно-таки автохтонный дискурс (типа «ты че, ***, ****»)
Дмитрий Смирнов 2.0 RC
Из статьи прекрасно видно, почему всем гуманитариям следует отрезать половину жопы.
Meet The Gopniks:
http://www.exile.ru/articles/detail.php?ARTICLE_ID=8589&IBLOCK_ID=35
http://www.exile.ru/articles/detail.php?ARTICLE_ID=8589&IBLOCK_ID=35
Какие ещё в жопу гуманитарии?!
Цитата: «близорукий прагматизм (стремление к краткосрочным выгодам, игнорируя долгосрочную перспективу)». Ага. «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа».
Цитата: «близорукий прагматизм (стремление к краткосрочным выгодам, игнорируя долгосрочную перспективу)». Ага. «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа».
Это те самые полугопники и написали.
Дмитрий Смирнов 2.0 RC
Какая страна, такие и гуманитарии.
fillest
> Цитата: «близорукий прагматизм …».
блиин, совсем немного не дочитал до этой фразы.. а автор знач вдвойне умора ]]
блиин, совсем немного не дочитал до этой фразы.. а автор знач вдвойне умора ]]
> Это те самые полугопники и написали
вот этот полугопник, кстати: http://www.ipsos.ru/about/verizhnikov_rus.html )
Superbizon81
> Какая страна, такие и гуманитарии.
Вовсе нет. Это чужеродное образование — как раковая опухоль.
Superbizon81
социология вообще вряд ли может называться наукой — где там научный метод?
Дмитрий Смирнов 2.0 RC
> Вовсе нет. Это чужеродное образование — как раковая опухоль.
Скорее, как какашки. Плоть от плоти, фактически.
Скорее, как какашки. Плоть от плоти, фактически.
fillest
> социология вообще вряд ли может называться наукой
да тут не при чем социология-то, тут ее и нету
да тут не при чем социология-то, тут ее и нету
Superbizon81
> Скорее, как какашки. Плоть от плоти, фактически.
Нет, кал — это остатки пищи, которые организм не смог переработать.
Superbizon81
Никогда эта «прослойка» себя с русским народом не отождествляла, так что это именно инородное тело.
Пособачился с фанами автора. Основной вопрос подцанцовки: «Вы сомневаетесь в квалификации автора как социолога?» Бугага :) «Квалификация социолога» -- качественная характеристика из взаимоисключающих слов.
Автор ответил:
Это называется «оксиморон», ага.
Как «Рейдеры» идут?
Чтобы комментировать, надо войти или сначала зарегистрироваться. Регистрация сквозная с Nudnik.ru (достаточно быть зарегистрированным в одном месте).
10.01